Исследователи считают, что щит, отражающий часть солнечного света, поможет решить проблему глобального потепления, сообщает
New Scientist. Они, однако, предупреждают, что на такие меры стоит
пойти лишь в крайнем случае. Идея создания таких щитов не нова. Она
основывается на том, что при сильных вулканических извержениях частицы
сульфатов остаются в стратосфере нашей планеты и отражают излучение
Солнца обратно в космос. Последнее такое извержение случилось в 1991
году и, в результате, почти на два десятилетия температура на планете
понизилась на несколько десятых градуса.
Кен Калдейра из Института Карнеги в Вашингтоне (США) и Деймон
Мэтьюс из Университета Конкордии (Канада) использовали компьютерные
модели для имитации эффекта, который солнечный щит произведёт на климат
Земли, учитывая, что выброс парниковых газов продолжит увеличиваться.
По одной из них, к концу 21 века уровень CO2 вдвое
превысит содержание двуокиси углерода до начала индустриализации. Таким
образом, для произведения должного эффекта, щит должен будет отражать
около 8% излучения Солнца. Результаты имитации показали, что климат, в
таком случае, вернётся к показателям начала 20 века за десятилетие.
Если же, однако, щит не будет получать достаточной подпитки,
то очень скоро население планеты ощутит действие парникового эффекта от
накопившегося CO2 в полной мере. Разворачивание щита не
повлияет на растения, но в случае, если щит исчезнет, то, с повышением
температуры, они, возможно, станут производить выбросы двуокиси
углерода, накопленного в них. Калдейра говорит, что будь он не учёным,
а простым обывателем, то ему бы затея со щитом не понравилась, так как
пока что риски, связанные с его применением, очень плохо изучены.
Исследование Джеймса Хансена из Института изучения космоса
NASA показывает, что дальнейшее потепление климата даже средней степени
приведёт к таянию полярных шапок. Такой ход событий будет, фактически,
невозможно повернуть вспять. И Калдейра, и Мэтьюз также обнаружили, что
щит не позволит скорректировать изменение в выпадении осадков. Скорее
всего, в тропиках, в отсутствии парникового эффекта, будет выпадать
меньшее количество осадков.
|