Специалисты из американского Агентства по охране окружающей среды (EPA) в начале текущей недели выступили с рекомендациями выработать более строгие нормы по содержанию озона в приземном слое. В отличие от озона в верхних слоях атмосферы, который защищает Землю от воздействия ультрафиолетовых лучей, превышение его концентрации в нижнем слое пагубно влияет на здоровье людей.

Снижение концентрации озона несет несомненную пользу не только здоровому населению планеты, но, в первую очередь, людям с разнообразными легочными заболеваниями. Ныне действующие стандарты разрешают уровень концентрации в 0,08 мг/м3, а EPA предлагает понизить планку до 0,06 мг/м3.

По словам Билла Верума, помощника руководителя EPA, новые нормы отправятся на рассмотрение специалистам в середине лета текущего года, а появление финальной редакции документа ожидается не ранее следующего года.

Тем временем, Дэн Райдингер из Edison Electric Institute, представляющего интересы крупнейших игроков энергетического рынка США, отмечает, что для федеральной и региональной администрации соблюдение новых норм может стать довольно трудной задачей, сообщает Reuters.

Между тем, представители организации Union of Concerned Scientists (UCS) сообщили, что получали жалобы от ряда ведущих ученых, занимающихся проблемой глобального потепления. Несколько специалистов сообщили в UCS, что на них оказывалось давление со стороны официального Вашингтона и выдвигались требования убрать из отчетов фразы "глобальное потепление", "изменения климата" и прочие тревожные выражения. UCS известно, как минимум, о 150 случаях подобного давления на деятелей науки.

Так, климатолог Рик Пилтц, некоторое время назад состоявший на службе у правительства, отмечает, что немаловажную роль в сокрытии информации о возможных последствиях глобального потепления сыграл бывший сотрудник Белого дома Фил Куни, который в 2005 году покинул резиденцию президента США для работы в компании ExxonMobil. Стоит добавить, что не так давно ExxonMobil обвинили в трате 16 миллионов долларов на "моральную поддержку" скептиков, опровергающих факт глобального потепления.

Плитц утверждает, что Куни лично редактировал отчет EPA, подготовленный для представления в Конгресс США, и вычеркивал из него фразы, предупреждающие об опасности изменения климата.

Стоит отметить, что за последние несколько лет власти США неоднократно подвергались критике за скрытие результатов научных исследований, касающихся глобального потепления. Например, в январе прошлого года директор Исследовательского центра Годдарда Джеймс Хансен сообщил, что руководители NASA редактировали его отчеты и записи, а также постинги на сайте организации, и старались ограничить общение Хансена с представителями прессы, сообщает New Scientist.