Графические Форматы
Вот - быстрый краткий обзор трех главных сетей(тканей) графические
форматы (мы исключаем Вспышку здесь, так как это требует вставной, хотя
мы соглашаемся, что это становится четвертым главным форматом): ДЖИФ,
JPEG, и PNG. Мы сравним три формата, затем будем использовать и
показывать фактические изображения(образы), сэкономленные(спасенные) в
тех форматах (любезность изображений(образов) PickleZone.com). Давайте начинаться с быстрого стола(таблицы) сравнения:
GIF(Графический Формат Обмена)
JPEG (Объединенная Фотографическая Группа Экспертов)
PNG - 8 и 24 (Портативная Сеть Графический)
Первоначально развитый CompuServe в '80-ых, этот формат предлагает
максимум 256 цветов, все еще используется для простого мультипликации,
и - "lossless" - не вводит шум пиксела в изображения(образы). Книги
искусства сети(ткани) рекомендуют этому формату держать чистые грани
вокруг иллюстраций и текста - хотя PNG предлагает то же самое
преимущество.
Профессиональные фотографы и программисты удавались это решение
(рано '90-ые), чтобы соединиться миллионы цветов в изображении(образе)
с диапазоном сжатого файла устанавливает размеры в зависимости от того,
сколько качества Вы желаете сохранить-- меньший файл, ниже качество.
Развитый в последних '90-ых, чтобы предложить усовершенствования и
на ДЖИФЕ и на форматах JPEG, 8 битов PNG предлагают максимум 256
цветов, но с более широким диапазоном прозрачности options*. 24 бита
PNG, предлагают миллионы цветов, подобно JPEG, но не может уменьшить
размер файла столько, сколько JPEG потому что этот формат использования
"lossless" методы сжатия.
Некоторые transpareny варианты, встроенные в форматы PNG не осуществлены в Исследователе Интернета 6 или ниже.
От стола(таблицы) сравнения и примечаний, мы можем развить
некоторую сеть(ткань) графические руководящие принципы использования
формата:
- GIF, или PNG-8 работают лучше всего, чтобы сохранить свежую
деталь на простых иллюстрациях (меньше чем 256 цветов), и для графики
сети(ткани) содержащий текста (так грани текста остаются острыми) - JPEG (также сокращал, поскольку "jpg") является все еще большим для
фотографий показ(представление) миллионов цветов в очень маленьком
размере файла - GIF - все еще формат выбора для простых мультипликаций (PNGs еще не
совместимы для мультипликаций), хотя JPEGS используются в некоторой
работе мультипликации ВСПЫШКИ. - PNG-24, хотя большее в размере файла, является хорошим выбором, если
Вы не желаете потерять любое качество (уменьшите детали, и введите
пикселы, и шум не в первоначальной(оригинальной) фотографии - видит
примеры ниже) на фотографиях - Используйте более высокое качество JPEGS, поскольку больше
серфингистов сети(ткани) использует быстродействующую широкополосную
сеть - помнить, что ... при урегулировании(установке) самого высокого
качества, JPEG - также lossless (см. ниже)! Краткий обзор: В это время (середина 2000-ых) на сети(ткани), PNG-8 -
хороший выбор для более простых изображений(образов), в то время как
JPEG все еще прекрасен для фотографий (помните, что Вы можете увеличить
качественный уровень), с PNG-24 доступным как другой выбор(опция) с
большим размером файла, но lossless сжатием. Визуальные Сравнения: GIF, JPEG, и Форматы PNG
Это всегда помогает видеть точно, что предназначено в соответствии с
сроками(терминами,условиями) подобно "lossless", "сжатию", и "качество
изображения(образа), ", так давайте смотреть. Мы сравним три файла -
фотография, фон, и файл искусства эмблемы. Поскольку мы исследуем и сравниваем изображения(образы) ниже, мы должны иметь в виду эти важные пункты(точки) восприятия:
- Большинство мониторов предлагает не больше, чем 96 решений ИКО
(плоские экраны), и много предложений только 72 ИКО, ограничение нашей
способности видеть дефекты в изображении(образе) - Изображения(Образы) будут казаться отличными на различных
компьютерных системах (более темные на Windows, базировал
машины(механизмы), чем на Макинтошах, например), и в различных
ситуациях освещения (флуоресцентный против сверкающего, и т.д.) - Дефекты в изображениях(образах), созданных различными форматами не
столь же очевидны в натуральной величине (100 %), поскольку они - в,
изменяют масштаб изображения в размерах (хотя мы изменим масштаб
изображения в так различиях, ясны в примерах ниже) - Есть изменения(разновидности) в том, как различные мониторы
воспроизводят изображения(образы), и также в назначениях (яркость, и
т.д.), что различные пользователи осуществили программное обеспечение
системы использования Даже при том, что мы отметили эти важные перцепционные ограничения, все
еще легко видеть, что некоторые из форматов изображения(образа)
различий делают на вашей графике сети(ткани).

Сначала, давайте сравнивать фотографию в GIF, JPEG, и форматах PNG в 100 % размером.

Мы zoomed в на
голове орлов (используем сопровождающие файлы обучающей программы,
чтобы сделать это на вашем собственном мониторе). Когда Вы изменяете
масштаб изображения в к 400 %, Вы можете сравнить то, что различные
форматы делают к пикселам на фотографии. И ДЖИФ и PNG-8 (вершина и
право основания) выглядят гранулированными, потому что они имеют меньше
цветов, чтобы работать с создать переходы в изображении(образе)
(кружился). JPEG формат (основание, оставленное) также вводит некоторые
изменения(замены), очевидные к глазу по граням между темными и легкими
пикселами (красная стрелка). Обратите внимание, что JPEG качество было
установлено на 35, общее(обычное) урегулирование(установка), одобренное
владельцами(мастерами) сети(ткани), которые желают достигнуть меньшего
размера файлов и более быстрого времени разгрузки - здесь, время
разгрузки для JPEG является 1/10-ым, кто из ДЖИФА или PNG-8
форматирует.
Смотрите на то, что случается в 400 %, измените масштаб изображения:

Хорошо webmasters
..., который формат Вы выбрал бы для этой фотографии, и почему?
Напоминает победы JPEG здесь, так как это ясно предлагает лучшую
скорость разгрузки, и дефекты в гранях не слишком очевидны в 100%-ом
размере экрана, в котором люди обычно рассматривают изображение(образ).
Что точно является теми JPEG дефектами, или "шумом", о котором каждый говорит?
Хороший вопрос. Смотрите на изображение(образ) ниже:

Вы можете видеть
определенный распад в изображении(образе) в гранях, где красный
пункт(точка) стрелок, и также в области, перед которой кружатся, где
чрезвычайное JPEG пикселы групп сжатия в больших квадратных группах,
чтобы экономить(спасать) файл устанавливает размеры. Обратите внимание,
что мы преувеличили эффект JPEG сжатия, выбирая "0" качество в
чрезвычайном низком конце масштаба - урегулирования(установки), мы
никогда не использовали бы ... кроме изучить точно, о чем JPEG сжатие
является всеми. Мм о, напоминает, что мы прикреплены с некоторым
распадом изображения(образа), используя JPEG (истинный или ложный?
продолжаемый читать для ответа). Но ждите ... что относительно PNG-24? Давайте смотреть, сравнивая это к JPEG в 500 % размером
Изучите четыре изображения(образа) выше, тщательно (идеально на вашем
собственном экране в фотомагазине, после сначала открытия
сопровождающего файла обучающей программы, тогда выбирающего Если бы не
Сеть(Ткань)). В то время как PNG-24 действительно отдает
изображение(образ), наиболее близкое к оригиналу, не вводя
изменения(замены) в том, как пикселы показаны, это только сокращает
размер файла примерно до 26 %. В то время как верхнее право JPEG
урегулировавший (Качество 35) сокращает размер файла к 2 % оригинала!
Однако, немного дефектов очевидны в изображении(образе) из-за JPEG
метода сжатия. Так что мы выбираем формат PNG-24? Номер Выберите вместо
этого по более высокому качеству JPEG подобно примеру в более низком
левом выше - Качество выравнивается 60 (также названный "высоким"
качеством в Фотомагазине). Это изображение(образ) имеет много меньше
дефектов сжатия, и все еще 1/16-ое размер оригинала, и 10-ый размер
PNG-24. Уверенный ... требуется долго, чтобы разгрузить в 56 КБ - но
сколько дольше будет, существенное число(номер) вашей аудитории, быть
прикреплен в этой медленной скорости модема (недавние занятия(изучения)
показывает, что более чем 60 % домов в США связаны через
обслуживание(службу) широкополосной сети)? Фотографы ... прекращают волноваться о распаде с форматом JPEG! Почему?
Вы можете экономить(спасать) ваш оригинал в СЫРЬИ, РАЗМОЛВКЕ, или
формате Фотомагазина, чтобы остаться преданными тому, что ваша камера
захватила. Тогда экономьте(спасайте) версию сети(ткани) фотографии в
JPEG самого высокого качества, который ваши посетители сети(ткани)
могут выдержать. И ... в 100%-ом Качестве, JPEG экономит(спасает)
меньшие файлы, без обнаружимых дефектов - вообще.
Теперь, чтобы захватить(запереть) в нашем изучении, мы будем
смотреть еще на два графических изображения(образа) и
рассматривать(считать) различные форматы файла.

GIF, JPEG, и PNG Сравнения на Фоне и Изображении(Образе) Эмблемы
Хотя мы закончили рекомендовать хорошее качество JPEG для фотографии
выше, давайте видеть, какой формат работает лучше всего для эмблемы
(право), затем второстепенное изображение(образ). Смотрите на варианты формата для эмблемы, и Вы будете видеть, почему PNG-8 - хороший выбор формата:

Затем мы сравним варианты формата для второстепенного (оставленного) изображения(образа).
Как разработчики сети(ткани), мы иногда используем изображение(образ)
подобно этому в небольшом размере и устанавливаем это, чтобы
повториться, или "плитку", поперек или вниз страница сети(ткани).
Другой выбор(опция) должен использовать графический большой, и
устанавливать это не повторять использование контроль УГЛЕРОДИСТОЙ
СТАЛИ, как большой фон для полной страницы. Мы будем смотреть на
форматы файла для двух размеров изображения(образа): для использования
как повторяющаяся плитка в 60 x 45 пикселов и 72ppi, и как большой фон
страницы в 8 x 6 дюймах и 96 ИКО. Давайте смотреть на варианты формата для маленького фона плитки в 200 %, изменяют масштаб изображения

Выше, сравнивая
все три формата в 200 % размером (изображения(образы) выглядят немного
зубчатым на этот размер, но прекрасны в 100%-ой натуральной величине),
мы можем видеть, что нет никакого видимого различия. Так, наш выбор -
JPEG, 80 качеств (относительно высоко) в более низком левом, потому что
это спасает Вас полная секунда в скорости разгрузки, и Вы знаете, что
больше цветов показано в формате JPEG.
Какой выбор мы будем делать для большей версии фона?

Снова, JPEG версия
(ниже левый) смотрит лучше всего к нам, на сей раз с более низким
урегулированием(установкой) качества 30. Уведомление(внимание) это
разгрузило бы на 75 % быстрее или чем ДЖИФ или чем PNG-8 версия, с
добавленным преимуществом показа(представления) большего количества
цветов (миллионы против 256 максимумов).
Изучение Резюме
При этом письме, все три формата (GIF, JPEG, и PNG) полезны в
различных ситуациях с PNG-8 становление лучшим выбором для более
простой графики чем ДЖИФ, так как это предлагает больше прозрачности и
вариантов сжатия. Испытанный старый JPEG - все еще лучшее для меньших
файлов и более быстрых разгрузок. В серфинге широкополосной сети
ускоряется, JPEG может конкурировать с PNG-24 качеством, когда Вы
устанавливаете более высокий качественный уровень в Фотомагазине для
ваших изображений(образов) JPEG.
Урок с сайта photoshoptutorials.ws Перевод Bosco
Источник: http://www.pstutorial.artbosco.com |