Архитектура Core продолжает шествие, вытесняя не только процессорные ряды конкурента, но и уменьшая поголовье предшественников на основе NetBurst. Так, процессоры Pentium 4 и Pentium D постепенно исчезают с прилавков, да и привычные недорогие Celeron тоже становятся дефицитнее. На место «устаревших» процессоров приходят новые – вышеупомянутые Pentium D заменяются модельным рядом Intel Core 2 Duo E4xxx, а в скором времени появятся и Celeron 4xx, представляющий собой одноядерный вариант Core 2 Duo. Но поглядим на возможности, появившихся в нашей тестовой лаборатории процессоров Intel Core 2 Duo E4300 и Intel Core 2 Duo E4400.

Intel Core 2 Duo E4300

Поставляется процессор Intel Core 2 Duo E4300 в такой же коробке, как и все остальные процессоры архитектуры Core. Внутри коробки кроме самого процессора находится «пресловутый» коробочный кулер, руководство по установке и наклейка с логотипом.

Процессор легко отличается по маркировке на теплораспределительной крышке, здесь указаны и основные его характеристики: рабочая тактовая частота – 1,8 ГГц, объем кэш-памяти второго уровня 2 Мб, частота системной шины 800 МГц, а также указано требование к электрическим характеристикам материнской платы – PCG 06. Более полную информацию о процессоре удалось получить на сайте Intel по sSpec Number SL9TB.

Для сравнения приведем спецификацию Intel Core 2 Duo E6300, как основного и самого интересного объекта сегодняшнего сравнения, отличающегося, по большому счету, лишь частотой системной шины.

Как видно, кроме более медленной системной шины, 800 МГц против 1066 МГц, Core 2 Duo E4300 лишился и поддержки Intel Virtualization Technology, перейдя на новый степпинг L2.

Утилита CPU-Z 1.39 более детально указывает информацию о технических особенностях этого процессора.

Архитектурные изменения подтверждаютcя и изменившимся расположением транзисторов на нижней стороне процессора.

Intel Core 2 Duo E4400

Недавно на прилавках появился еще один процессор из серии «младших» Core 2 Duo под номером 4400.

Пока встречаются только BOX, то есть коробочные варианты поставки этого интересного и перспективного «камня». Он вызывает интерес, в первую очередь, благодаря рабочей тактовой частоте – 2 ГГц. Напомним, что младшая модель из модельного ряда старше, процессор Core 2 Duo E6300, имеет немного меньшую тактовую частоту, точнее, 1,86 ГГц, но обладает более быстрой системной шиной 1066 МГц. Какая из частот важнее мы сегодня узнаем, а пока вернемся к процессору.

Отличительные особенности нанесены на теплораспределительную крышку – увеличившиеся частота и модельный номер.

К сожалению, на сайте Intel пока нет информации по процессорам со sSpec Number SLA3F, но по сравнительным таблицам с полной уверенностью можно сказать, что Core 2 Duo E4400 от Core 2 Duo E4300 отличается только множителем, ставшим теперь 10 вместо 9, и, соответственно, рабочей тактовой частотой.

Да и снизу Intel Core 2 Duo E4400 выглядит так же, как и младший собрат.

Разгон

Конечно, для любителей увеличить производительность без дополнительных материальных вложений, то есть за счет разгона, оба процессора из семейства Core 2 Duo E4x00 будут интереснее младших моделей Core 2 Duo E6x00, как благодаря более низкой цене, так и благодаря неплохому разгонному потенциалу.

Попавший на тестирование процессор Intel Core 2 Duo E4300 смог стабильно работать на частоте 3,28 ГГц при частоте системной шины 365 МГц (QP 1460 МГц).

А Intel Core 2 Duo E4400 порадовал больше, когда стабильно «завелся» на частоте 3,5 ГГц при FSB 350 МГц (QP 1400 МГц).

Естественно, нельзя говорить, что у Intel Core 2 Duo E4400 разгонный потенциал больше, чем у Intel Core 2 Duo E4300, то есть разгон это всегда лотерея, а значит, ваш результат может быть и лучше и хуже, чем полученный нами. В обоих случаях порог стабильности был на уровне 1400 МГц эффективной частоты системной шины… и всего два процессора статистикой считать никак нельзя.

Тестирование

Тестирование производилось на следующем оборудовании:

Популярный комплексный тестовый пакет PCMark'05 показывает не только ожидаемое превосходство Intel Core 2 Duo E4400 над Intel Core 2 Duo E6300 в вычислительных задачах, благодаря большей тактовой частоте, но и небольшое отставание в остальных задачах.

Тестовый пакет CrystalMark подтверждает ранее полученные результаты – значит, в задачах, требующих быстрых вычислений, процессор с большей рабочей частотой будет немного быстрее, а в задачах обработки больших объемов данных может оказаться быстрее процессор с более производительной шиной. Проверяем теоретический вывод на практике…

Например, пакеты архивирования данных достаточно чувствительны к скорости обмена с оперативной памятью и Intel Core 2 Duo E6300 здесь оказывается в небольшом выигрыше.

Но уже в операциях перекодирования медиа-данных оказывается более важной тактовая частота процессора и Intel Core 2 Duo E4400 оставляет позади Core 2 Duo E4300 и Core 2 Duo E6300, имеющие примерно равные рабочие частоты.

3DMark’06 прогнозирует некоторое преимущество Intel Core 2 Duo E4400 и в современных играх, но и Intel Core 2 Duo E4300 не будет сильно отставать.

Так и получается, когда общая производительность не ограничивается производительностью видеокарты - Intel Core 2 Duo E4400 оказывается немного эффективнее Intel Core 2 Duo E6300.

Итог

Intel Core 2 Duo E4300 закономерно остается самым медленным на сегодняшний день процессором с архитектурой Core 2 Duo, отставая от модели дороже и Core 2 Duo E6300 на 5-10%. А в поединке между Intel Core 2 Duo E4400 и Intel Core 2 Duo E6300 победа присуждается первому, так как в большинстве задач он оказался немного производительнее при более низкой стоимости. К тому же и Intel Virtualization Technology, поддерживаемая Core 2 Duo E6300, в большинстве случаев остается невостребованной. А, значит, при желании не переплачивать, но получить высокую производительность, выбор очевиден.

Думаем, именно такие результаты вынудили Intel сделать перестановку в модельном ряду Core 2 Duo E6xx0, представив процессоры Core 2 Duo E6320 и Core 2 Duo E6420, обладающие вдвое большим объемом кэш-памяти второго уровня при тех же тактовых частотах. Хотя целесообразность этого шага покажут только тесты, надеемся, скорые…