В наше время, когда властителями дум пользователей являются
ноутбуки, а полки магазинов, торгующих потребительской электроникой,
ломятся от "брендовых" компьютеров, вопрос об актуальности
самостоятельной сборки ПК может показаться риторическим. Тем не менее,
массу резонов для выполнения этого действа можно найти с лёгкостью.
Во-первых, покупка "брендового" ПК (а уж тем более - ноутбука)
проделает в вашем бюджете гораздо бóльшую дыру по сравнению с
самостоятельной сборкой компьютера. Во-вторых, самостоятельно выбирая
компоненты для построения ПК, пользователь получает возможность именно
ту систему, которая ему требуется, нисколько не переплачивая за
ненужные "навороты".
Далее, сам процесс сборки, а также последующая любовная настройка
компьютера способны доставить "олдовому юзеру" высочайшее эстетическое
наслаждение. Согласитесь - в лицезрении только что извлёченных из
упаковки электронных компонентов есть что-то глубоко волнительное…
Редкий geek не вдыхает с наслаждением пряный аромат свежекупленной
электроники… Наконец, "самосбор" может нести определённую обучающую
ценность для начинающего юзера - поверьте, ничто не повышает IT-скилл
так, как это делает собственноручное копание в электронных кишочках
будущего компьютера.
Надеюсь, мне удалось разжечь в читателе энтузиазм в отношении
самостоятельной сборки ПК. В данной статье я на личном примере намерен
осветить различные аспекты, связанные с этим полезным и
необременительным процессом.
Примерно месяц назад необходимость приобретения нового ПК появилась
на горизонте со всей неотвратимостью - мой "бюджетный" ноутбук, покупка
которого поначалу казалась мне верхом расчётливости, перестал
справляться с зоопарком программ, болтающихся в "Автозагрузке" (причём,
среди них не было ни одной ненужной). Апгрейд страдальца был признан
бесперспективным, и я решил собрать себе новый ПК.
Запросы автора данной статьи, в общем-то, довольно скромны; моими
рабочими инструментами являются Word, Exel и Photoshop (в ближайшее
время данный набор будет расширен за счёт Illustrator и Flash). Среди
утилит, способствующих существенному повышению производительности труда
пишущего человека, назову "огненного лиса" с прикрученным невероятно
полезным для любого графомана плагином Scrapbook, а также "локальный
поисковик" Google Desktop Search, помогающий находить в дебрях жёсткого
диска былые "нетленки". За связь с внешним миром отвечают ICQ (я
пользуюсь "мирандой"), Skype, почтовый и SIP-клиенты; минуты досуга
скрашивают Last.fm, iTunes (правда, в последнее время всё реже и реже)
и WinAmp. К числу вроде бы незаметных, но совершенно необходимых
аксессуаров я отношу такие программы как Punto Switcher, Norton
WinDoctor, IrfanView, FastStone Capture и ABBYY PDF Transformer; среди
антивирусных программ наиболее оптимальным средством защиты ПК от
сетевой заразы считаю Avast!. Что касается операционной системы, то
причин переезжать на Vista я до сих пор не нашёл; при этом я не
исключаю, что, когда XP окончательно устареет, стан линуксоидов
пополнится ещё одним адептом - вашим покорной слугой (ну не хочу я,
чтобы к поясу ОС, установленной на моем компьютере, была пристёгнута
дубинка DRM).
Итак, круг запросов определён; на его основе можно сделать тот или
иной выбор. Однако перед тем как приступить к захватывающей процедуре
изучения прайс-листов, следует решить очень важный вопрос - вопрос
выбора продавца. Мой случай специфичен тем, что оплатить покупку я
собирался при помощи кредитной карты (не волнуйтесь, банк-эмитент
кредитки не является одним из многочисленных "лохотронов", берущих
вроде бы вменяемые проценты за кредит, и совершенно неподъёмные - "за
обслуживание счета").
В число моих излюбленных продавцов компьютерной техники входят три
фирмы - НИКС, Sunrise и OLDI. Несмотря на то, что ассортимент первой
компании отличается поразительной обширностью, а цены - умеренностью,
покупка в НИКС не состоялась - там ничего не желают знать о таком
средстве оплаты, как кредитная карта. При знакомстве с онлайновым
прайс-листом Sunrise выяснилось, что цены, которые в этом заведении
некогда были совершенно коммунистическими, теперь отнюдь не поражают
своей умеренностью; былое богатство выбора также куда-то исчезло (зато
остались многочасовые очереди на получение товара). Зато OLDI не
подкачал: ассортимент фирмы очень неплох (почти как в НИКС), цены -
вполне приемлемые, плюс наличествует возможность безо всякой комиссии
расплатиться кредиткой (полгода назад в Sunrise за "обналичивание"
кредитки к сумме моего счёта был приписан определённый процент. Не
знаю, практикуется ли там это сейчас).
Расскажу, какие комплектующие я приобрёл. Прежде всего, мне
хотелось, чтобы собираемый компьютер был компактен; соответственно,
форм-фактором корпуса такого ПК, по идее, должен быть microATX. Далее,
корпус моего компьютера должен быть, во-первых, эстетичным, а
во-вторых, его блок питания – выдавать достаточное количество (на
всякий случай) "честных" ватт. Естественно, я осознавал, что
приобретение такого корпуса встанет мне в копеечку, однако тяга к
прекрасному пересилила расчетливость. Просматривая прайс-лист на
предмет достойных кандидатов, я увидел корпус Thermaltake Lanbox Lite,
который, вроде бы, вполне соответствовал моим запросам - форм-фактор
microATX, мощный блок питания, отличная родословная, а самое главное -
необычайно привлекательный внешний вид (по поводу немалой цены в 3700
рублей скажу так: красота требует жертв).
Теперь разберёмся с материнской платой. Вопрос её форм-фактора,
понятное дело, закрыт, однако по поводу прочих параметров
подискутировать можно. Очерченный выше круг задач предполагает наличие
встроенного видео; согласитесь, для ПК, служащего исключительно
утилитарным целям, использование дискретного ускорителя -
непозволительное излишество. В то же время для подключения монитора мне
бы хотелось применить интерфейс DVI (нет, я, конечно, понимаю, что
особых выгод мне это не принесёт, но - перфекционизм, знаете ли).
Помимо этого, весьма желателен встроенный Wi-Fi-адаптер - это позволит
сэкономить не только деньги, но и PCI-слот (или USB-разъём). Наконец, в
извечном противостоянии Intel и AMD (которое, судя по сообщениям
прессы, близится к концу), симпатии автора на стороне AMD. Ведь - если
нет разницы, зачем платить больше? Соответственно, процессорным
разъёмом моей "материнки" должен быть AM2; всем перечисленным выше
требованиям в прайс-листе OLDI соответствовала модель ASUS M2N-VM DH
(2300 рублей).
Мне не хотелось отдавать слишком большую сумму за процессор -
экстремальная производительность для решения моих задач не требуется.
Поскольку процессор не относится к числу топовых, то и сильно греться
он, по идее, не должен; стало быть, для его охлаждения можно обойтись
кулером, входящим в комплект поставки. Боксовая версия AMD Athlon 64 Х2
3800+ обошлась мне в 2450 рублей.
Объём оперативной памяти я выбирал по принципу "каши маслом не
испортишь" - 2 Гб, не меньше. Дело в том, что последняя версия Google
Desktop Search и CS2 отличаются отменным аппетитом в отношении
"оперативки"; необременительность нынешних цен на RAM позволяет в
полной мере удовлетворить его. Если говорить о пропускной способности,
то этот параметр играет второстепенное значение; главное - объём, объём
и ещё раз объём. За две оригинальные планки Samsung DDRII-5300 общим
объёмом 2 Гб было уплачено 2350 рублей.
Исторически сложилось так, что среди производителей жёстких дисков
наибольшую симпатию вызывает у меня Seagate. Не могу сказать, что
данная симпатия обусловлена какими-то рациональными доводами - дело в
том, что в двух последних собранных мной компьютерах стоят винчестеры
производства этой компании, и ни одной претензии по качеству их работы
у меня до сих пор не возникло. Параметры жёсткого диска такие:
интерфейс SATA-II, объём 250 Гб, объём буфера 16 Мб, частота вращения
шпинделя - 7200 оборотов в минуту (2150 рублей).
Оптический накопитель - он и в Африке оптический накопитель
(разумеется, к приводам HD-DVD и Blu-ray это выражение пока не
применимо, но годика через полтора - почему бы и нет). Я взял NEC
AD-7170S; его отличительные черты - "всеядность" в отношении "болванок"
и интерфейс SATA. Цена - 900 рублей.
На монитор я планировал потратить не больше 12000 рублей; при этом у
меня была альтернатива - приобрести широкоформатного монстра с огромной
диагональю, но посредственной TN-матрицей, либо купить относительно
небольшой дисплей с более качественной матрицей. Победило желание
смотреть фильмы на большом экране; приобретая Benq FP222WH (11350
рублей), я убеждал самого себя, что я не настолько крутой дизайнер,
чтобы покупка монитора с PVA/MVA-матрицей хоть сколько-нибудь оправдала
себя.
И, наконец, клавиатура и мышь. К этим аксессуарам, так же, как и к
корпусу, моё отношение однозначно - они должны быть качественными, и,
желательно, беспроводными. Особым уважением у меня пользуется продукция
Logitech, к которой в полной мере применима поговорка "дорого, но
мило". Эту статью я набираю при помощи комплекта Logitech Cordless
Desktop LX-710 (2250 рублей) и, поверьте, испытываю настоящее
удовольствие от взаимодействия с ним.
В заключение скажу пару слов про сборку моего ПК. Корпус Thermaltake
Lanbox Lite, рассчитанный на установку материнской платы microATX, на
поверку оказался не столь миниатюрен - он лишь в два раза ниже обычного
ATX-корпуса (прочие его габариты - ширина и глубина - такие же).
Внутреннее убранство корпуса также не способствует комфорту сборки -
быстро установить жёсткий диск или оптический привод невозможно в
принципе. Однако качество исполнения корпуса и его внешний вид - вне
всякой критики.
Итак, превосходный ПК, собранный из отличных комплектующих, обошелся
мне в 27450 рублей; я пользуюсь им уже вторую неделю, и случая пожалеть
о сделанном выборе у меня пока не было.
Источник: http://www.terralab.ru |